கனடாவில் அமையவிருக்கும் தமிழ்ச் சமூக மையம் (Tamil Community Centre – TCC) குறித்த விவாதங்கள் தற்போது சூடுபிடித்துள்ளன. ஒருபுறம், தாயகத்தின் பொருளாதாரச் சிதைவைச் சுட்டிக்காட்டி இந்த முதலீடு அங்கு சென்றிருக்க வேண்டும் என்ற ஆதங்கம்; மறுபுறம், புலம்பெயர் தேசத்தில் எமது அடையாளத்தை நிலைநிறுத்த இது ஒரு வரலாற்றுத் தேவை என்ற வாதம்.
இந்த இரண்டு கருத்துக்களையும் தொகுத்து நோக்கும்போது எழும் முக்கிய புள்ளிகள் இதோ:
1. முன்னுரிமை எங்கே? தாயகமா? புலம்பெயர் தேசமா?
தாயகத்தில் தமிழீழ மக்கள் சொல்லொணா பொருளாதார நெருக்கடியையும், திட்டமிட்ட வளச் சுரண்டலையும் சந்தித்து வருகின்றனர். 17 மில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் பணம், அங்குள்ள இளைஞர்களுக்கான வேலைவாய்ப்பு (BPO), தற்சார்புப் பொருளாதாரம் மற்றும் கல்வி உதவிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்ற கருத்து நியாயமான ஆதங்கத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. “பெற்ற தாய் பிச்சை எடுக்கும்போது மகன் மாளிகை கட்டுவதா?” என்ற கேள்வி உணர்வுப்பூர்வமானது.
2. TCC – ஒரு அரசியல் மற்றும் கலாச்சாரக் கோட்டை
மாற்றுக்கருத்து என்னவெனில், TCC என்பது வெறும் செங்கல் கட்டடம் மட்டுமல்ல. அது:
சர்வதேச ரீதியாகத் தமிழர்களின் பலத்தை நிரூபிக்கும் ஒரு அரசியல் புள்ளி.
மூன்று அடுக்கு அரசாங்கங்களின் (மத்திய, மாநில, நகரசபை) நிதி மற்றும் அங்கீகாரத்தைப் பெற்ற ஒரு வரலாற்றுச் சாதனை.
அடுத்த தலைமுறைக்கு எமது வரலாற்றையும் மொழியையும் கடத்தும் ஒரு ஊடக மையம்.
சிங்கள பௌத்த மேலாதிக்கத்தால் அழிக்க முடியாத ஒரு நிரந்தரச் சாட்சி.
3. வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் கொள்கை உறுதி
நிர்வாக ரீதியாக எழுப்பப்படும் கேள்விகள் புறக்கணிக்கப்பட முடியாதவை:
கொள்கை உறுதி: தமிழினப் படுகொலைக்குத் துணை நின்ற அல்லது சிறிலங்கா அரசுடன் நெருக்கமான சக்திகளின் பங்களிப்பு (1% ஆக இருந்தாலும்) எமது போராட்டத்தின் தூய்மையைக் கெடுத்துவிடக் கூடாது.
அடையாளச் சிதைவு: “அகவணக்கம்” போன்ற மரபுகள் பொதுமைப்படுத்தப்படுவதும், தமிழீழத் தேசிய அடையாளங்கள் தவிர்க்கப்படுவதும் எமது வரலாற்றை நீர்த்துப்போகச் செய்யும் செயல்களாக அமையலாம்.
ஜனநாயகம்: ஒரு சிலரின் தனிப்பட்ட நிகழ்ச்சி நிரலுக்குப் பலியாகாமல், நன்கொடை வழங்கிய மக்களுக்கும் ஒட்டுமொத்தத் தமிழ்ச் சமூகத்திற்கும் நிர்வாகம் பதில் சொல்லக் கடமைப்பட்டுள்ளது.
முடிவுரை
TCC கட்டப்பட வேண்டும் என்பதில் மாற்றுக் கருத்து இல்லை. ஆனால், அது “ஆன்மா இல்லாத ஒரு கட்டடமாக” மாறிவிடக் கூடாது.
ஈழத் தமிழர்களின் தியாகத்தையும் போராட்ட வரலாற்றையும் பிரதிபலிக்கும் இடமாக அது இருக்க வேண்டும். அதேவேளை, புலம்பெயர் தேசத்தில் நாம் ஈட்டும் வலிமை, தாயகத்தின் தற்சார்புப் பொருளாதாரத்தை வளர்க்கும் ஒரு பாலமாகவும் அமைய வேண்டும். விவாதிப்போம், ஆனால் பிளவுபடாமல் – எமது இலக்கு ஒன்றே!
Tamil Community Centre (TCC): A Landmark of Identity or a Misplaced Investment?
Debates surrounding the upcoming Tamil Community Centre (TCC) in Canada have reached a fever pitch. On one hand, there is a deep-seated concern that this investment should have been directed toward the crumbling economy of the homeland; on the other, many argue that it is a historical necessity to solidify our identity in the diaspora.
When synthesizing these two perspectives, several key points emerge:
1. Where Does the Priority Lie? The Homeland or the Diaspora?
In the homeland, the people of Tamil Eelam are facing unimaginable economic crises and systemic exploitation of resources. The argument that over $17 million in community funds could have been used for youth employment (BPOs), sustainable economic development, and educational support in the homeland is a deeply emotional and valid concern. The metaphor being shared—”A son building a mansion while his mother begs on the street”—captures this sentiment perfectly.
2. TCC: A Political and Cultural Fortress
The counter-argument posits that the TCC is more than just bricks and mortar. It represents:
A Political Milestone: A physical manifestation of Tamil strength and influence on the international stage.
A Historical Achievement: Securing funding and recognition from three levels of government (Federal, Provincial, and Municipal).
A Generational Bridge: A hub to transmit our history, language, and values to the next generation.
A Permanent Testimony: A cultural anchor that cannot be erased by majoritarian agendas.
3. Transparency and Ideological Integrity
The questions raised regarding the administration cannot be ignored:
Ideological Firmness: The inclusion or contribution (even if only 1%) of entities closely aligned with the Sri Lankan state—implicated in the Tamil genocide—must not compromise the purity of the struggle.
Erosion of Identity: Generalizing traditions like the “Moment of Silence” (Aga-vanakkam) and sidelining specific Tamil Eelam national identities risk diluting our historical narrative.
Democratic Accountability: The administration is duty-bound to answer to the donors and the wider Tamil community, ensuring the project does not fall prey to the private agendas of a few.
Conclusion
There is no disagreement that a Tamil Community Centre should exist. However, it must not become a “building without a soul.”
It must serve as a space that reflects the sacrifices and the liberation history of the Eelam Tamil people. Simultaneously, the strength we build in the diaspora must act as a bridge to foster a self-reliant economy in our homeland. Let us debate, but without division—for our ultimate goal remains one and the same.
இந்த இணையத்தளம் AI தொழில்நுட்பத்தின் துணையுடன் செயற்படுத்தப்பட்டு வருகின்றது என்பதை அன்பான வாசகர்களுக்கு தெரிவித்துக் கொள்கின்றோம்.
